Whitepaper · 11 Seiten · PDF · ohne Formular
Zwei Welten, ein Betriebsmittel
Warum Instandhaltung und Arbeitssicherheit in getrennten Systemen laufen und wie beide auf eine gemeinsame Datenbasis kommen
Das erfahren Sie im Whitepaper
- Warum der Softwaremarkt entlang der Fachbereiche geschnitten ist und was das für kleine und mittlere Betriebe bedeutet
- Was an jeder Übergabe zwischen Instandhaltung und Arbeitssicherheit verloren geht
- Welche Information bei Prüfung, Reparatur, Standortwechsel und Neuanschaffung über die Grenze muss
- Wie ein gemeinsamer Datensatz am Betriebsmittel beide Welten verbindet, ohne ihre Abläufe zu ändern
- Vier Fragen, an denen Sie erkennen, ob ein System beide Bereiche wirklich trägt
Direkt verfügbar
11 Seiten als PDF, ohne Formular
Whitepaper herunterladenKeine E-Mail-Adresse nötig. Die Datei können Sie speichern und im Team weitergeben.
Die Ausgangslage
Zwei Systeme, zwei Stände
Die Instandhaltung arbeitet in ihrer Software, die Arbeitssicherheit in einer eigenen Lösung für Gefährdungsbeurteilung, Prüfungen und Unterweisung. Beide sind sauber gepflegt. Nur kennt keines der Systeme den aktuellen Stand des anderen.
Technik intern, Sicherheit extern
Wartung und Reparatur laufen im Haus, die Arbeitssicherheit übernimmt ein externer Dienstleister. Prüfberichte kommen als PDF, Maßnahmen per E-Mail. Intern weiß oft niemand sicher, was bereits erledigt ist.
Zurück auf Los
Zwei Systeme bedeuten zwei Einführungen und zwei Datenpflegen. Wer das nicht will oder nicht bezahlen kann, landet wieder bei Excel, Kalender und Ordner. Das ist keine Nachlässigkeit, sondern eine Rechnung.
Was bei jeder Übergabe über die Grenze muss
Auszug aus dem Whitepaper. Vier Situationen aus dem Alltag, und in jeder braucht eine Seite etwas, das bei der anderen entsteht.
| Situation | Instandhaltung braucht | Arbeitssicherheit braucht |
|---|---|---|
| Prüfung mit Mangel | Mangelbeschreibung, Dringlichkeit, Sperrstatus, Verantwortliche | Behebungsstatus, Freigabe, Nachweis zum Prüfbericht |
| Reparatur oder Umbau | Ursache, ausgeführte Arbeit, verbaute Ersatzteile | Technische Änderung, Auswirkung auf die Gefährdungsbeurteilung |
| Standortwechsel | Neuer Einsatzort, Zuständigkeit, Verfügbarkeit | Verkehrswege, Umfeld, Tätigkeit, neue Gefährdungen |
| Neues Betriebsmittel | Stammdaten, Wartungsplan, Ersatzteile, Herstellerangaben | Prüfanforderung, Gefährdungsbeurteilung, Unterweisung, Berechtigungen |
Die passenden Prüfprotokolle für Ihren Bestand: Checklisten nach DGUV
Der Weg in drei Schritten
-
Den Bestand sauber erfassen
Erst der gemeinsame Bestand, denn alles Weitere hängt daran. Hersteller, Typ, Seriennummer, Einsatzort und Verantwortliche machen aus einem von fünf Staplern genau diesen einen.
-
Fristen anlegen und Mängel überführen
Prüf- und Wartungsfristen hängen am Betriebsmittel, das System erinnert mit Vorlauf. Fällt bei der Prüfung ein Mangel auf, entsteht daraus direkt eine Reparaturaufgabe statt einer E-Mail.
-
Gefährdungen und Nachweise dazulegen
Gefährdungen, Maßnahmen und Unterweisungsnachweise liegen am selben Datensatz. Damit steht im Audit die komplette Historie eines Betriebsmittels an einer Stelle.
Blick ins Whitepaper
-
Seite 2 Drei typische Ausgangssituationen -
Seite 6 Wer welche Information braucht -
Seite 8 Das Betriebsmittel als gemeinsame Klammer -
Seite 10 Umsetzung in tagIDeasy
Die fünf Kapitel
-
Ein Stapler, zwei Wahrheiten
Für die Instandhaltung ist der Gabelstapler eine Maschine, die verfügbar sein muss. Für die Arbeitssicherheit ein Arbeitsmittel, das sicher eingesetzt werden muss. Dieselbe Maschine, zwei Systeme, zwei Datenstände.
-
Grundlagen beider Welten
Die Instandhaltung denkt im technischen Lebenszyklus mit Bestand, Wartung und Reparatur. Die Arbeitssicherheit denkt in Gefährdungsbeurteilung, Prüfung und Unterweisung. Ein gewarteter Stapler ist nicht automatisch ein sicherer Stapler.
-
Getrennte Welten, gemeinsame Informationen
Eine Tabelle zeigt für vier typische Situationen, welche Information jede Seite braucht. In jeder Zeile sind beide Spalten gefüllt, und fast immer entsteht auf der einen Seite etwas, das die andere braucht.
-
Wenn der gemeinsame Stand fehlt
Prüfbericht per E-Mail, Anruf beim Instandhalter, Teams-Nachricht, Zufallsfund beim Rundgang. Beide Seiten arbeiten sauber in ihrem System. Zwischen den Systemen gibt es keines.
-
Das Betriebsmittel als gemeinsame Klammer
Der Ansatz ändert nicht die Aufgaben, sondern den Bezugspunkt. Jedes Betriebsmittel bekommt einen Datensatz, an dem alles hängt. Beide Fachbereiche bleiben dabei unterscheidbar.
-
Von der Theorie zur Praxis
Wie tagIDeasy den Ansatz umsetzt: allgemeine Vorgaben am Artikel, der reale Einsatz am Inventar, dazu drei Verbindungen, die im Alltag den Unterschied machen.
Geschrieben für
- Betriebe, die Instandhaltung und Arbeitssicherheit heute in getrennten Systemen führen
- Verantwortliche, die gerade Software vergleichen und merken, dass sie mehrere bräuchten
- Fachkräfte für Arbeitssicherheit und Verantwortliche für Instandhaltung
- Prüfdienstleister, die Bestände ihrer Kunden verwalten
Was die Digitalisierung der Arbeitssicherheit bringt
Wie das in der Software aussieht, zeigt die Seite zur UVV-Prüfung mit tagIDeasy.